ヘブンズ・ドアー No.4
1本あたり1,800円
5.12'" x 42
喫煙時間 1時間1分
フラットカット
1本あたり1,800円
5.12'" x 42
喫煙時間 1時間1分
フラットカット
22:33
穏やかな麦。フランスパンをかじっているような感じだ。麦の旨味が心地よい。
また、ノンキューバンにありがちな雑味は一切ない。
22:47
麦感が少し弱まり、オイリーな風味が表れた。
それとともに心地よい旨味が減じ、やや退屈な喫煙感だ。
23:00
オイリーな麦と酸味のある土が味わいの主体だ。
嫌な雑味はそこまでない。
時折クリームのような旨味を感じる。悪くない。
23:06
旨味が強まってきた。
ウッド系の旨さだ。後味に砂糖菓子のような甘さもある。
23:27
酸味のある栗の味わいと品のいいウッドが続く。
余韻に残るほのかな甘さが良い。
それなりに旨味もある。
23:34
終盤だが雑味はない。
熱いので残り1.5cmほどて終える。
総評 B+
序盤
着火直後は穏やかな麦の風味から始まる。フランスパンをかじっているような素朴な麦の味わいで、しっかりとした旨味が心地よい。
特筆すべきは雑味の少なさだ。ノンキューバンで時折感じるような引っかかりのある雑味はほとんどなく、非常にクリーンな立ち上がり。
しばらくすると麦の存在感は少し弱まり、代わってオイリーなニュアンスが現れる。それとともに当初の旨味もやや後退し、少し退屈に感じる時間帯に入った。
中盤
オイリーな麦と、わずかに酸味を伴った土の風味が中心となる。
派手さや複雑さはないものの、嫌な雑味は依然として少なく、ときおりクリームを思わせる柔らかな旨味も顔を出す。
さらに吸い進めると再び旨味が強まり、ウッド系の心地よい味わいへと変化。後味には砂糖菓子を思わせるほのかな甘さも感じられ、序盤から一度落ち込んだ喫味が徐々に持ち直してくる。
終盤
終盤は酸味を伴った栗のような風味と、上品なウッドが主体。
余韻にはわずかな甘さが残り、十分な旨味も感じられる。終盤まで雑味がほとんど出てこない点は好印象だった。
なかなかよくできている葉巻だった。
「キューバ葉巻を超える」という宣伝文句については、さすがに少々大げさに感じる。ただし、雑味が非常に少なく、全体を通して上品な喫味が続く点は評価できる。
途中には旨味が弱まり、やや退屈になる時間帯もあったが、中盤以降はウッド系の旨味やほのかな甘さが現れ、終盤にかけてしっかり持ち直した。
キューバ葉巻に特徴的な発酵香や甘味、厚みのある旨味、複雑な味わいの変化、長い余韻を期待すると方向性は異なる。しかし、それを差し引いても1,800円という価格を考えれば十分に良くできている。
「キューバを超える葉巻」とは思わないが、「また吸ってもいい」と思わせるだけの完成度はある1本だった。

キューバ葉巻を超えたというのはいささか誇大広告気味だと自分も思っていました😅
返信削除そんなこと言わずともいい葉巻なのに逆に勿体無い感じがします。
サイトのレビューに自分が書き込んだ際は辛口だからとオーナーからキューバ葉巻歴の浅い人間かと思われてしまいましたが、キューバ歴が長ければ長いほどこの違いが明確なのではないかと思うのですが、本当にみなさんキューバ葉巻と似ていると思っているのですかね?若干自分の味覚がおかしいのか?と思っていたところcigars-of-asanさんのレビューを見て安心しました笑
最近自分もヘブンズドアを吸ってレビューしている中でこちらのブログを拝見したのでコメントさせていただきました。
今後もブログの更新頑張ってください!
「キューバ葉巻を超えた」という表現については、私も少しハードルを上げすぎてしまっているように感じました😅 実際、ヘブンズドア自体は十分に美味しい葉巻ですし、あえてキューバ葉巻と比較しなくても評価できるものだと思うので、少し勿体ないですよね。
削除コメントいただけると本当に励みになります!また気軽に感想を伝えていただければと思います!!
以前から(葉巻を吸い始めた頃から)度々ブログを拝見させていただいておりました。中には自分と感じ方が違うレビュアーさんもいる中でcigars-of-asanさんは自分の感覚に近いなと感じていました。
削除今後も葉巻購入の参考にさせていただきます!
(若い人たちはどうか分かりませんがやっぱりブログのような読み物ってやっぱりいいですよね笑ブログの更新楽しみに、また応援しています!)